II OSK 907/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność nałożonego obowiązku.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 833/24). Sprawa wywodziła się ze skargi M. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 12 lipca 2024 r. (nr 72/II/2024), które nakładało na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 roku, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obowiązek został nałożony prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nadzoru budowlanego działał w ramach swoich kompetencji, a nałożony obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej był uzasadniony stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Paweł Dańczak
członek
Robert Sawuła
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 907/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Paweł Dańczak Robert Sawuła /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane I SA/Op 833/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-12-19 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Dnia 26 lutego 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) sędzia del. WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 833/24 w sprawie ze skargi M. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Opolu z dnia 12 lipca 2024 r., nr 72/II/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI