II OSK 898/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w swoim własnym wyroku z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt II OSK 898/23. Wyrok ten pierwotnie oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez H. U., J. S., J. G., M. P., M. B. i M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Kluczowym elementem obecnego postanowienia było sprostowanie oczywistej omyłki w punkcie drugim sentencji wyroku NSA, która dotyczyła oznaczenia podmiotu składającego wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Zamiast prawidłowego oznaczenia uczestnika, jakim była Spółdzielnia Mieszkaniowa [...], błędnie wskazano Wojewodę Mazowieckiego. Sąd, działając z urzędu, postanowił sprostować tę omyłkę, wpisując właściwego uczestnika postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki w oznaczeniu strony.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym orzeczeniu dotyczącą oznaczenia strony postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma możliwość sprostowania oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych, które wynikają z akt sprawy lub z samego orzeczenia. W tym przypadku omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia uczestnika postępowania w sentencji wyroku.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do sprostowania przez sąd z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych omyłek, które wynikają z akt sprawy lub z samego orzeczenia.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki w oznaczeniu strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania oczywistej omyłki proceduralnej w orzeczeniu sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.