II OSK 898/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-26
NSAbudowlaneNiskansa
pozwolenie na budowępostępowanie odwoławczeskarga kasacyjnaNSAWSAdecyzja administracyjnabudownictwo

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając tym samym zasadność decyzji organu pierwszej instancji i wyroku sądu niższej instancji. Sąd oddalił również wniosek o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. U., J. S., J. G., M. P., M. B. i M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 787/22). Sprawa dotyczyła skargi skarżących na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 lutego 2022 r. nr 169/OPON/2022, którą umorzono postępowanie odwoławcze w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Wojewody. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku WSA. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek Wojewody Mazowieckiego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznaczało utrzymanie w mocy wyroku WSA i decyzji organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Żak

sprawozdawca

Grzegorz Antas

członek

Paweł Miładowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania odwoławczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca pozwolenia na budowę, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 898/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Żak /sprawozdawca/
Grzegorz Antas
Paweł Miładowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 787/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-03
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Oddalono wniosek o zwrot kosztów sądowych
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: sędzia NSA Anna Żak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy inspektor sądowy Monika Ciura po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. U., J. S., J. G., M. P., M. B. i M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 787/22 w sprawie ze skargi H. U., J. S., J. G., L. P., M. B. i M. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 lutego 2022 r. nr 169/OPON/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Wojewody Mazowieckiego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI