II OSK 895/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku WSA w Krakowie dotyczącego uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Nakazano również zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej na rzecz Rady Miasta Krakowa.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r. (sygn. akt II SA/Kr 199/05). Sprawa dotyczyła częściowego stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2004 r., Nr LX/575/04, w przedmiocie odrzucenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd orzekający w składzie sędzia NSA Jerzy Bujko, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2006 r., postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Dodatkowo, nakazano wypłacenie z kasy NSA na rzecz Rady Miasta Krakowa kwoty 75 złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanowienie o umorzeniu postępowania zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Jerzy Bujko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA i zwrotu kosztów w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 75 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 895/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Kr 199/05 - Wyrok WSA w Krakowie z 2006-03-13 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 199/05 w zakresie stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały Rady Miasta Krakowa w części § 109 w sprawie ze skargi K. W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2004 r., Nr LX/575/04 w przedmiocie odrzucenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: . 1) postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym umorzyć, 2) nakazać wypłacenie z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego na rzecz Rady Miasta Krakowa 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI