II OSK 894/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku WSA w Krakowie, nakazując zwrot części wpisu od cofniętej skargi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, nakazano zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej na rzecz Rady Miasta Krakowa.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 194/05. Wyrok WSA dotyczył stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2004 r., Nr LX/575/04, w części dotyczącej § 45, w przedmiocie odrzucenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wniesionej przez A. J. Sąd Najwyższy Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2006 r., postanowił umorzyć postępowanie. Ponadto, sąd nakazał wypłacenie z kasy NSA na rzecz Rady Miasta Krakowa kwoty 75 złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Rada Miasta Krakowa jest stroną w postępowaniu i może wnieść skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co implikuje uznanie jej dopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym umorzyć zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Jerzy Bujko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA i zwrotu kosztów w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania na podstawie art. 161 p.p.s.a. po cofnięciu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, co nie wnosi nowych, istotnych zagadnień prawnych ani faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 75 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 894/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Kr 194/05 - Wyrok WSA w Krakowie z 2006-03-13 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 194/05 w zakresie stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały Rady Miasta Krakowa w części § 45 w sprawie ze skargi A. J. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2004 r., Nr LX/575/04 w przedmiocie odrzucenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1) postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym umorzyć, 2) nakazać wypłacenie z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego na rzecz Rady Miasta Krakowa kwotę 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI