II OSK 883/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-16
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. L. i B. L. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. L. i B. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Po 315/24. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 5 marca 2024 r., nr SKO-ZP-4160/14,15/2024, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron, sędzia NSA Zdzisław Kostka oraz sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami proceduralnymi, i oddalił ją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anna Szymańska

sprawozdawca

Małgorzata Miron

przewodniczący

Zdzisław Kostka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ustalenie warunków zabudowy."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 883/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Szymańska /sprawozdawca/
Małgorzata Miron /przewodniczący/
Zdzisław Kostka
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Sygn. powiązane
II SA/Po 315/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-11-28
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie: sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. L. i B. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt ll SA/Po 315/24 w sprawie ze skargi T. L. i B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 5 marca 2024 r., nr SKO-ZP-4160/14,15/2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI