OSK 433/04

Naczelny Sąd Administracyjny2004-10-21
NSAAdministracyjneNiskansa
kombatanciuprawnieniapozbawienie uprawnieńskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjnewymogi formalne

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

NSA rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowiło brak formalny uzasadniający odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który oddalił skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowym powodem odrzucenia było niespełnienie wymogu formalnego, zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie. Brak takiego wymogu został uznany za brak skargi, uzasadniający jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami. Niedopełnienie tego wymogu stanowi brak skargi, który uzasadnia jej odrzucenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

przepisy wprowadzające p.p.s.a. art. 101

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"

Reguluje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach zakończonych przed dniem 1 stycznia 2004 r.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi brak formalny.

Godne uwagi sformułowania

Niedopełnienie tego wymogu stanowi brak skargi, który uzasadnia jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej.

Skład orzekający

Izabela Kulig-Maciszewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności obowiązek sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a nie zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
OSK 433/04 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2004-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabella Kulig - Maciszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2003 r. sygn. akt SA/Sz 2664/01 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Dnia 28 marca 2004 r. [...] złożył skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Szczecinie, oddalającego jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie, w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270s ze zm.), która weszła w życie dnia 1 stycznia 2004 r.
Stosownie do art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego lub - w określonych przypadkach -przez osoby wymienione w § 2 i § 3 cytowanego przepisu. Niedopełnienie tego wymogu stanowi brak skargi, który uzasadnia jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 180 w związku z art. 178 i art. 175. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI