II OSK 861/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskansa
planowanie przestrzennestudium uwarunkowańuchwała rady gminyskarga kasacyjnaNSAWSAzagospodarowanie przestrzenneprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Lubuskiego od uchwały Rady Gminy Przytoczna dotyczącej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Lubuskiego od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, który rozpatrywał skargę na uchwałę Rady Gminy Przytoczna w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Lubuskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Go 578/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy Przytoczna z dnia 3 czerwca 2024 r. nr IV.20.2024, która zmieniała studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący sprawozdawca

Jerzy Stankowski

sędzia

Grzegorz Rząsa

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących planowania przestrzennego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze planowania przestrzennego, bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 861/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Grzegorz Rząsa
Jerzy Stankowski
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Sygn. powiązane
II SA/Go 578/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-01-15
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Lubuskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 stycznia 2025 r. sygn. akt II SA/Go 578/24 w sprawie ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Gminy Przytoczna z dnia 3 czerwca 2024 r. nr IV.20.2024 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Przytoczna oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI