II OSK 860/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że nakaz rozbiórki urządzenia reklamowego był zasadny.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku WSA w Rzeszowie, który uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę urządzenia reklamowego. NSA, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę organu. Rozstrzygnięcie to oznacza, że pierwotna decyzja o nakazie rozbiórki pozostaje w mocy, a skarga spółki M. sp. z o.o. sp. k. została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sprawa dotyczyła decyzji organu pierwszej instancji nakazującej rozbiórkę urządzenia reklamowego. WSA w Rzeszowie uchylił tę decyzję, co skutkowało wniesieniem skargi kasacyjnej przez Inspektora. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę wniesioną przez spółkę M. sp. z o.o. sp. k. Oznacza to przywrócenie mocy decyzji nakazującej rozbiórkę urządzenia reklamowego. Sąd zasądził również od spółki na rzecz Inspektora koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, WSA nieprawidłowo uchylił decyzję.
Uzasadnienie
NSA uznał, że skarga kasacyjna organu była zasadna, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi. Dokładne uzasadnienie nie jest zawarte w dostarczonym fragmencie, ale sugeruje to błąd w ocenie WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Dobek-Rak
sędzia del. WSA
Małgorzata Masternak-Kubiak
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nakazu rozbiórki urządzeń reklamowych i kontroli sądowej decyzji nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów prawa budowlanego i reklamowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu w obszarze nadzoru budowlanego, ale pokazuje dynamikę postępowania kasacyjnego i rolę NSA w korygowaniu orzeczeń WSA.
“NSA uchyla wyrok WSA: co to oznacza dla właścicieli urządzeń reklamowych?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 860/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Dobek-Rak Małgorzata Masternak - Kubiak Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II SA/Rz 1272/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-01-15 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 1272/24 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 8 sierpnia 2024 r., nr OA.7721.19.15.2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki urządzenia reklamowego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2. zasądza od M. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Z. na rzecz [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI