II OSK 844/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 października 2023 r. (sygn. akt II SA/Rz 529/23). Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia warunków zabudowy, która została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2022 r. (nr SKO.415/419/2022), a poprzedzała ją decyzja Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia 5 września 2022 r. (nr AR.6730.68.42.2021.BS68). Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa. Ponadto, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz P.K. kwotę 1227 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących udzielania warunków zabudowy w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji prawidłowo odmówił udzielenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił udzielenia warunków zabudowy.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez organy niższych instancji w ocenie wniosku o warunki zabudowy.
Przepisy (4)
Główne
u.p.z.p. art. 61 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
p.p.s.a. art. 145 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2003 nr 164 poz 1588 § 3 ust. 2 w zw. z par. 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
k.p.a. § art. 7,8,11,77,80,107
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Dobek-Rak
sprawozdawca
Małgorzata Miron
przewodniczący
Zdzisław Kostka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udzielania warunków zabudowy w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego, jakim są warunki zabudowy, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i deweloperów.
“NSA uchyla decyzję o warunkach zabudowy – co to oznacza dla inwestorów?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.