II OSK 841/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję SKO w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Kr 1410/24). Sprawa dotyczyła decyzji SKO z dnia 3 września 2024 r. (znak SKO.ZP/415/79/2024) w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, wydanej na skutek skargi B. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w K. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję SKO, a NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji uchylił decyzję SKO, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu.
Uzasadnienie
NSA oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, który uznał, że decyzja SKO była wadliwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Stankowski
sędzia
Grzegorz Antas
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia WSA w sprawie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości i oddalenia skargi kasacyjnej organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznej opłaty administracyjnej związanej z nieruchomościami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 841/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Jerzy Stankowski Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Sygn. powiązane II SA/Kr 1410/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-12-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1410/24 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 września 2024 r. znak SKO.ZP/415/79/2024 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI