II OSK 833/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.W. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2024 r. (sygn. akt II SA/Łd 381/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 marca 2024 r. (nr KO.420.20.2024), która ustalała lokalizację inwestycji celu publicznego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję, a B.W. złożył skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 roku, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując wcześniejsze rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zgodność decyzji z prawem.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał orzeczenie zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Paweł Dańczak
członek
Robert Sawuła
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących lokalizacji inwestycji celu publicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez przedstawiania nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 833/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Paweł Dańczak Robert Sawuła /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Sygn. powiązane II SA/Łd 381/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-09-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Dnia 26 lutego 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) sędzia del. WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 381/24 w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 marca 2024 r. nr KO.420.20.2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI