II OSK 825/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej X. o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Szczecinie, nakazującej doprowadzenie drogi pożarowej do budynku. Wniosek został złożony w związku ze skargą kasacyjną spółdzielni od wyroku WSA w Szczecinie, który oddalił jej skargę na decyzję Zachodniopomorskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP. Pełnomocnik spółdzielni argumentował, że wykonanie decyzji może rodzić nieodwracalne skutki i że istnieje ryzyko nierozpoznania skargi kasacyjnej w terminie. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 p.p.s.a., uznał, że spółdzielnia nie wykazała przesłanek do udzielenia ochrony tymczasowej. Stwierdzono, że wykonanie decyzji wiąże się ze zwykłymi kosztami prac budowlanych, a spółdzielnia nie przedstawiła dowodów na znaczący uszczerbek majątkowy lub trudne do odwrócenia skutki, ani nie przedstawiła orientacyjnego kosztorysu czy swojej sytuacji finansowej. Sąd podkreślił również wagę bezpieczeństwa przeciwpożarowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, zwłaszcza gdy strona nie wykazuje konkretnej, znaczącej szkody majątkowej lub trudnych do odwrócenia skutków.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej w kontekście przepisów p.p.s.a. i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej doprowadzenie drogi pożarowej powinien zostać uwzględniony, gdy strona nie wykazała, że jej wykonanie spowoduje znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie przedstawiła konkretnych dowodów na wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółdzielnia nie wykazała znaczącej szkody majątkowej ani trudnych do odwrócenia skutków, a jedynie ogólne koszty wykonania prac budowlanych, co nie jest wystarczające do wstrzymania wykonania decyzji.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wykonanie decyzji spowoduje nieodwracalne lub trudne do odwrócenia skutki. • Istnieje ryzyko nierozpoznania skargi kasacyjnej w terminie. • Wykonanie decyzji wiąże się ze znacznymi kosztami dla spółdzielni.
Godne uwagi sformułowania
Okoliczności wskazane we wniosku muszą mieć charakter konkretny i zindywidualizowany, pozwalający ustalić, iż wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności jest zasadne w stosunku do danego wnioskodawcy. • Samo powołanie się na skutki wymienione w art. 61 § 3 p.p.s.a. nie stanowi uprawdopodobnienia ich wystąpienia. • Nie można tracić z pola widzenia ewentualnego niebezpieczeństwa związanego z potencjalnym brakiem należytej ochrony zdrowia i życia ludzi.
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawach administracyjnych, zwłaszcza gdy strona nie wykazuje konkretnej, znaczącej szkody majątkowej lub trudnych do odwrócenia skutków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej w kontekście przepisów p.p.s.a. i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, gdzie kluczowe jest wykazanie konkretnych przesłanek. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.