II OSK 812/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Lu 655/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi J. C. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 września 2025 r. (znak: ZOA-XIV.7721.10.2024), która odnosiła się do kwestii legalizacji budynku gospodarczego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Grzegorz Czerwiński (przewodniczący), Małgorzata Masternak-Kubiak oraz Grzegorz Antas (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r., oddalił skargę kasacyjną J. C. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie legalizacji budynku gospodarczego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszeń prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Skład orzekający
Grzegorz Antas
sprawozdawca
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w typowej sprawie budowlanej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.