II OSK 812/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSAbudowlaneŚredniansa
nadzór budowlanyroboty budowlaneterminyzażalenieskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneuchybienie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił obie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez spółkę [...] sp. z o.o. oraz M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 951/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2023 r. (nr 422/2023), które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. WSA w Krakowie utrzymał w mocy to postanowienie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uznał skargi kasacyjne za bezzasadne i oddalił je.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu, sprawa nie podlega dalszemu merytorycznemu rozpoznaniu.

Uzasadnienie

NSA potwierdził, że stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia przez organ administracji publicznej jest decyzją proceduralną, która zamyka drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy na tym etapie. Skoro WSA prawidłowo ocenił, że organ nie naruszył prawa przy stwierdzaniu uchybienia terminu, skargi kasacyjne nie mogły zostać uwzględnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 141 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący skutki stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia podania (w tym przypadku zażalenia).

Pomocnicze

p.b.

Ustawa Prawo budowlane

Przepisy dotyczące robót budowlanych, które były przedmiotem postępowania przed organami nadzoru budowlanego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia posiedzenie niejawne

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący

Andrzej Jurkiewicz

członek

Anna Szymańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury stwierdzania uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do zażalenia, nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy głównie kwestii formalnych związanych z terminami wnoszenia środków zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 812/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Anna Szymańska /sprawozdawca/
Tomasz Bąkowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Sygn. powiązane
II SA/Kr 951/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-10-26
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Anna Szymańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych [...] sp. z o.o. w [...] i M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt ll SA/Kr 951/23 w sprawie ze skarg [...] sp. z o.o. w [...] i M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2023 r., nr 422/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargi kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI