Orzeczenie · 2025-10-28

II OSK 791/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-28
NSAAdministracyjneWysokansa
obywatelstwo polskieustawa o obywatelstwieutrata obywatelstwaprawo rodzinnehistoria prawaNSAskarga kasacyjnapotwierdzenie obywatelstwa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną R. L. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego. Sprawa dotyczyła ustalenia, czy skarżący posiada obywatelstwo polskie, które wywodził od swojej matki. Matka skarżącego nabyła obywatelstwo polskie na podstawie art. 5 ustawy z 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego, jako ślubne dziecko M. T., który nabył obywatelstwo na podstawie art. 2 tej ustawy. Problem prawny polegał na tym, czy matka skarżącego utraciła obywatelstwo polskie w dniu 10 października 1948 r., kiedy nabyła obywatelstwo [...]. Sąd administracyjny pierwszej instancji oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że utrata obywatelstwa polskiego przez matkę skarżącego była skuteczna. Kluczowe znaczenie miał art. 13 ustawy o obywatelstwie z 1920 r., który stanowił, że nadanie i utrata obywatelstwa polskiego rozciąga się na żonę i dzieci do lat 18. Ta zasada jednolitości obywatelstwa rodziny obowiązywała jednak tylko za życia ojca rodziny. Po śmierci dziadka skarżącego (ojca matki skarżącego), który zginął podczas II wojny światowej, zasada ta przestała obowiązywać. Wdowa (babka skarżącego) jako przedstawiciel ustawowy małoletniej córki (matki skarżącego) mogła dokonywać czynności prawnych dotyczących obywatelstwa. Nabycie przez babkę obywatelstwa [...] w 1948 r. skutkowało utratą obywatelstwa polskiego przez jej małoletnią córkę na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z 1920 r. W konsekwencji, matka skarżącego nie posiadała obywatelstwa polskiego w dacie urodzenia skarżącego (1972 r.), co uzasadniało odmowę potwierdzenia jego posiadania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących utraty obywatelstwa polskiego przez małoletnich w sytuacji śmierci ojca rodziny, zwłaszcza w kontekście historycznych przepisów z 1920 r.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego z okresu obowiązywania ustawy z 1920 r. o obywatelstwie. Może mieć znaczenie dla spraw historycznych dotyczących obywatelstwa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nabycie obywatelstwa obcego przez małoletniego obywatela polskiego, którego ojciec zmarł przed nabyciem obywatelstwa obcego, skutkuje utratą obywatelstwa polskiego na podstawie art. 13 ustawy z 1920 r. o obywatelstwie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nabycie obywatelstwa obcego przez małoletniego obywatela polskiego, którego ojciec zmarł przed nabyciem obywatelstwa obcego, skutkuje utratą obywatelstwa polskiego. Zasada jednolitości obywatelstwa rodziny, wynikająca z art. 13 ustawy z 1920 r., obowiązywała tylko za życia ojca rodziny. Po jego śmierci, wdowa jako przedstawiciel ustawowy mogła dokonywać czynności prawnych dotyczących obywatelstwa małoletniego dziecka.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 13 ustawy o obywatelstwie z 1920 r. (zasada jednolitości obywatelstwa rodziny) miał zastosowanie tylko za życia ojca rodziny. Po jego śmierci, wdowa jako przedstawiciel ustawowy mogła kształtować status obywatelski małoletniego dziecka. Nabycie przez babkę skarżącego obywatelstwa [...] w 1948 r. skutkowało utratą obywatelstwa polskiego przez jej małoletnią córkę (matkę skarżącego) na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z 1920 r.

Czy organ administracji publicznej odstąpił od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym bez uzasadnionej przyczyny, naruszając art. 8 § 2 k.p.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie odstąpił od utrwalonej praktyki bez uzasadnionej przyczyny. Uzasadnioną przyczyną zmiany utrwalonej praktyki było orzecznictwo NSA wskazujące, że zasada jednolitości obywatelstwa małżonków ma zastosowanie wyłącznie za życia obojga rodziców.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że orzecznictwo NSA, które wskazało na ograniczone zastosowanie zasady jednolitości obywatelstwa rodziny (tylko za życia ojca), stanowiło uzasadnioną przyczynę odstąpienia od dotychczasowej praktyki rozstrzygania spraw przez organy administracji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (16)

Główne

u.o. z 1920 r. art. 13

Ustawa z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego

Zasada jednolitości obywatelstwa małżonków i ich nieletnich dzieci rozciąga się na żonę i dzieci do lat 18, ale tylko za życia ojca rodziny. Po śmierci ojca, wdowa jako przedstawiciel ustawowy może kształtować status obywatelski małoletniego dziecka.

u.o. z 1920 r. art. 11 § pkt 1

Ustawa z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego

Utrata obywatelstwa polskiego następuje przez nabycie obcego obywatelstwa.

Pomocnicze

u.o. z 1920 r. art. 5

Ustawa z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego

Dzieci ślubne nabywają obywatelstwo ojca.

u.o. z 1920 r. art. 4 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego

Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie.

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.o. art. 55 § ust. 1

Ustawa z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 8 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dekret z 22 stycznia 1946 r. Prawo rodzinne art. 21 § § 1

Ustawa z dnia 9 kwietnia 1938 r. o powszechnym obowiązku wojskowym

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z 7 czerwca 1920 r. w przedmiocie wykonania ustawy z 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego

Ustawa z dnia 8 stycznia 1951 r. o obywatelstwie polskim art. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Utrata obywatelstwa polskiego przez matkę skarżącego w 1948 r. była skuteczna, mimo śmierci jej ojca, ponieważ zasada jednolitości obywatelstwa rodziny obowiązywała tylko za życia ojca. Po jego śmierci, wdowa jako przedstawiciel ustawowy mogła kształtować status obywatelski małoletniego dziecka.

Odrzucone argumenty

Matka wnioskodawcy utraciła obywatelstwo polskie z chwilą nabycia obywatelstwa [...] wyłącznie z uwagi na fakt, iż w dacie nabycia ojciec małoletniej już nie żył, a status obywatelski dziecka ślubnego jest nierozerwalnie związany ze statusem obywatelskim ojca. • Naruszenie art. 8 § 2 k.p.a. poprzez odstąpienie od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw przez organy administracji publicznej w takim samym stanie faktycznym i prawnym, w oparciu o orzeczenie sądu administracyjnego w innej sprawie, mające charakter jednostkowy oraz niewiążący organ w sprawie wnioskodawcy, z jednoczesnym pominięciem wskazania przyczyn, dla których organ odstąpił od utrwalonej linii orzeczniczej.

Godne uwagi sformułowania

zasada jednolitości obywatelstwa małżonków i ich nieletnich dzieci • śmierć ojca rodziny powodowała ustanie stosunku publicznoprawnego jego obywatelstwa • zasada ta zupełnie nie broni się w świetle współczesnych standardów praw podmiotowych

Skład orzekający

Anna Szymańska

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Paweł Miładowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utraty obywatelstwa polskiego przez małoletnich w sytuacji śmierci ojca rodziny, zwłaszcza w kontekście historycznych przepisów z 1920 r."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego z okresu obowiązywania ustawy z 1920 r. o obywatelstwie. Może mieć znaczenie dla spraw historycznych dotyczących obywatelstwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy historycznych przepisów o obywatelstwie i ich interpretacji w kontekście zmian rodzinnych i państwowych. Pokazuje, jak dawne regulacje wpływają na współczesne decyzje.

Czy śmierć ojca w czasie wojny pozbawiła jego wnuka polskiego obywatelstwa? NSA wyjaśnia historyczne przepisy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst