II OSK 764/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka Masy Upadłości G. sp. z o.o. w upadłości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2022 r. (sygn. akt VII SA/Wa 731/22). Sprawa dotyczyła skargi Syndyka na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2022 r. (znak DOA.7110.7.2022.NKR) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Syndyka Masy Upadłości G. sp. z o.o. w upadłości kwotę 800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wniosek uczestniczki postępowania K.W. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście prawa budowlanego.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać pełne zrozumienie podstaw uchylenia decyzji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności decyzji była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 203 pkt 1
Pomocnicze
Prawo budowlane art. 32 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Prawo budowlane art. 35 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Prawo budowlane art. 37b § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
k.p.a. art. 156 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jerzy Stankowski
sprawozdawca
Mirosław Gdesz
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście prawa budowlanego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać pełne zrozumienie podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa budowlanego i postępowania administracyjnego, jakim jest stwierdzenie nieważności decyzji, co jest istotne dla praktyków. Rozstrzygnięcie o kosztach również ma znaczenie praktyczne.
“NSA uchyla decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i zasądza koszty od organu.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.