II OSK 73/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że okres niewykonywania pracy z przyczyn religijnych nie jest okresem represji politycznych w rozumieniu przepisów emerytalno-rentowych.
Skarżąca domagała się potwierdzenia okresu niewykonywania pracy z przyczyn politycznych, jednak organ i sądy uznały, że jej zwolnienie z pracy nastąpiło z przyczyn religijnych, które nie są tożsame z represjami politycznymi w świetle przepisów o świadczeniach emerytalno-rentowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że ustawa o emeryturach i rentach rozróżnia represje polityczne od religijnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. S. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił jej skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Organ odmówił potwierdzenia okresu niewykonywania pracy przez skarżącą w latach 1973-1984 z przyczyn politycznych, ustalając, że powodem zwolnienia były przyczyny religijne. Skarżąca argumentowała, że prześladowanie grupy religijnej, do której należała, miało charakter represji politycznych, a przepisy dotyczące kombatantów zrównują represje religijne z politycznymi. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że art. 7 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odnosi się wyłącznie do represji z przyczyn politycznych. Sąd wskazał, że inne ustawy, takie jak ustawa o kombatantach czy ustawa o IPN, wyraźnie rozróżniają represje polityczne od religijnych, narodowościowych czy rasowych. Ratio legis przepisu jest doliczenie do okresów składkowych jedynie okresów pozostawania bez pracy z przyczyn politycznych. Wobec braku naruszenia prawa materialnego, skarga kasacyjna została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, okres niewykonywania pracy z przyczyn religijnych nie może być utożsamiany z represjami z przyczyn politycznych.
Uzasadnienie
Przepis art. 7 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach odnosi się wyłącznie do represji politycznych. Inne ustawy, takie jak ustawa o kombatantach, wyraźnie rozróżniają represje polityczne od religijnych. Ratio legis przepisu polega na doliczeniu do okresów świadczeniowych jedynie okresów pozostawania bez pracy z przyczyn politycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.o.e.r.f.u.s. art. 7 § pkt 4
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okres niewykonywania pracy przed dniem 4 czerwca 1989 r. na skutek represji politycznych, nie więcej niż 5 lat, jest okresem nieskładkowym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.k.
Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Ustawa rozróżnia represje z przyczyn politycznych, religijnych, narodowościowych i rasowych.
u.o.ipn
Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Ustawa określa niektóre rodzaje prześladowań z przyczyn religijnych jako zbrodnię przeciwko ludzkości, ale nie przyznaje za okres pozostawania bez pracy z tej przyczyny świadczeń emerytalno-rentowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Represje religijne nie są tożsame z represjami politycznymi w rozumieniu przepisów emerytalno-rentowych. Ustawodawca w różnych aktach prawnych rozróżnia przyczyny represji (polityczne, religijne, narodowościowe, rasowe).
Odrzucone argumenty
Represje religijne powinny być traktowane jako represje polityczne w szerszym rozumieniu. Ustawa o kombatantach zrównuje represje religijne z politycznymi.
Godne uwagi sformułowania
Ratio legis tego przepisu polega bowiem na tym, by doliczyć do okresów wpływających na świadczenia emerytalno-rentowe okresy pozostawania bez pracy tylko z przyczyn politycznych, a nie żadnych innych.
Skład orzekający
Wojciech Chróścielewski
przewodniczący
Jerzy Bujko
sprawozdawca
Henryk Dolecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'represje polityczne' w kontekście świadczeń emerytalno-rentowych i rozróżnienie ich od represji religijnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów z okresu sprzed 2002 r. (choć ustawa o Renty i Emerytury nadal obowiązuje w tym zakresie).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii rozróżnienia rodzajów represji w kontekście świadczeń socjalnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Czy prześladowanie religijne to to samo co polityczne? Sąd wyjaśnia w sprawie świadczeń emerytalnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 73/05 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2005-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Dolecki Jerzy Bujko /sprawozdawca/ Wojciech Chróścielewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Hasła tematyczne Kombatanci Sygn. powiązane II SA/Gd 1804/03 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2004-09-01 Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy Wskazany w art. 7 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych /Dz.U. nr 162 poz. 1118 ze zm./ okres niewykonywania pracy, związany jest z represjami z przyczyn ściśle politycznych i nie można z nim zrównywać represji z innych powodów - na przykład religijnych czy narodowościowych. Ratio legis tego przepisu polega bowiem na tym, by doliczyć do okresów wpływających na świadczenia emerytalno-rentowe okresy pozostawania bez pracy tylko z przyczyn politycznych, a nie żadnych innych. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Henryk Dolecki, Protokolant Łukasz Celiński, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku z dnia 1 września 2004 r. sygn. akt II SA/Gd 1804/03 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia okresu niewykonywania pracy przed dniem 4 czerwca 1989 r. na skutek represji politycznych oddala skargę kasacyjną Uzasadnienie Decyzją z dnia [...].VIII.2003 r. utrzymaną następnie w mocy przez decyzję z [...].XI.2003 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił K. S. potwierdzenia faktu niewykonywania przez nią pracy z przyczyn politycznych w okresie od 1.IX.1973 r. do dnia 2.IX.1984 r. Na podstawie dokumentów dostarczonych przez wnioskodawczynię organ ustalił, iż została ona w 1973 r. zwolniona z pracy w zawodzie nauczycielskim i pracy tej nie wykonywała do 1984 r. z przyczyn religijnych. Przepis art. 7 pkt 4 ustawy z dnia 17.XII.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) stanowi, że okresami nieskładkowymi są okresy niewykonywania pracy przed dniem 4.VI.1989 r. na skutek represji politycznych. W ocenie organu, represji politycznych nie można utożsamiać z represjami religijnymi, jakim podlegała K. S. Świadczy o tym m.in. fakt, że ustawodawca w art. 4 ust. 1 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego wyraźnie rozdziela rodzaje represji na represje z przyczyn politycznych, narodowościowych, religijnych i rasowych. Skoro więc wnioskodawczynię pozbawiono pracy z przyczyn religijnych, to brak jest podstaw do potwierdzenia faktu niewykonywania przez nią pracy z przyczyn politycznych. Od decyzji tej K. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który wyrokiem z dnia 1 września 2004 r. skargę tę oddalił. Sąd w pełni podzielił ocenę z zaskarżonej decyzji, iż represje z przyczyn religijnych nie mogą być utożsamiane z represjami z przyczyn politycznych. Za nieistotny dla wyniku sprawy uznał Sąd fakt, iż w preambule ustawy o kombatantach, represje z przyczyn religijnych traktowane są na równi z represjami z przyczyn politycznych i narodowościowych. Z punktu widzenia ubezpieczeń społecznych ustawodawca uznał za godne nagrodzenia jedynie represje o charakterze politycznym. Również przepis art. 3 ustawy z dnia 18.XII.1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu określa niektóre rodzaje prześladowań z przyczyn religijnych jako zbrodnię przeciwko ludzkości, lecz nie przyznaje za okres pozostawania bez pracy z tej przyczyny świadczeń o charakterze emerytalno - rentowym. Kierując się tymi względami WSA skargę oddalił. Od wymienionego wyroku K. S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Zarzuciła mu naruszenie prawa materialnego, to jest art. 7 pkt 4 ustawy z 17.XII.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez błędną wykładnię tego przepisu polegającą na przyjęciu, że przepis ten nie ma zastosowania do pozbawienia możliwości zatrudnienia i okresu niewykonywania pracy na skutek represji o charakterze religijnym. Skarżąca podniosła, że w latach 70-tych państwo prowadziło politykę zwalczania innych ugrupowań religijnych i dlatego prześladowanie grupy religijnej, do której należy ona, miało charakter represji politycznych. Wskazała też, że ustawa z 24.I.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego zarówno w preambule jak i w szczegółowych rozwiązaniach, zrównuje represje religijne z politycznymi. Z tych względów skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania albo o jego uchylenie i merytoryczne uwzględnienie skargi wniesionej do WSA. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Ustawa z 17.XII.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) w art. 7 pkt 4 stanowi, iż okresami nieskładkowymi, wpływającymi na wysokość świadczeń emerytalno-rentowych, jest również okres niewykonywania pracy w okresie przed dniem 4.VI.1989 r. na skutek represji politycznych, nie więcej jednak niż 5 lat. Okres ten, zgodnie z przepisem art. 117 ust. 4 wymienionej ustawy, może być udowodniony dokumentami lub zeznaniami świadków. Oceny tych dokumentów i zeznań dokonuje w drodze decyzji, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zgodnie z przepisami i Kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego. Dokonując oceny dostarczonych przez skarżącą dokumentów i wykładni podanego wyżej przepisu art. 7 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, organ zasadnie odwołał się do regulacji zawartych w ustawie z dnia 24.I.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (j.t. Dz.U. Nr 42, poz. 371 z 2002 r.). Analizując przepisy tej ustawy wskazał, iż zarówno w preambule jak i w szczegółowych przepisach zawartych w art. 1-4, rozróżnia ona represje z różnych powodów: politycznych, religijnych, narodowościowych i rasowych. Stanowiąc w art. 4, iż przepisy ustawy stosuje się również do osób, które podlegały represjom wojennym i okresu powojennego, w sytuacjach szczegółowo wskazanych w tym przepisie ustawa nie utożsamiła represji z powodów religijnych z represjami z przyczyn politycznych. Podobne rozróżnienie zawiera art. 3 ustawy z 18.XII.1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. Nr 155 poz. 1016 ze zm.). Z analizy tych aktów prawnych wynika słuszny wniosek, iż wskazany w art. 7 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okres niewykonywania pracy, związany jest z represjami z przyczyn ściśle politycznych i nie można z nim zrównywać represji z innych powodów – naprzykład religijnych czy narodowościowych. Ratio legis tego przepisu polega bowiem na tym, by doliczyć do okresów wpływających na świadczenia emerytalno-rentowe okresy pozostawania bez pracy tylko z przyczyn politycznych, a nie żadnych innych. Wobec regulacji zawartej we wskazanych wyżej przepisach, niemożliwy do przyjęcia jest wniosek ze skargi kasacyjnej, iż w szerszym rozumieniu represje z przyczyn politycznych obejmują też represje z przyczyn religijnych, jakimi była dotknięta skarżąca. Skarga kasacyjna była oparta o zarzut naruszenia prawa przez wadliwą wykładnię wskazanego w niej przepisu (art. 174 pkt 1 ppsa). Wobec stwierdzenia, iż w sprawie nie doszło do naruszenia wskazanego przepisu prawa materialnego, skarga podlega oddaleniu z mocy art. 184 ustawy z 30.VIII.2002 r. – p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI