II OSK 701/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D.N. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej D.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1922/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi D.N. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 31 stycznia 2024 r. (nr DOP-WOPPN.61.291.2023.MG), które odmawiało uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Jacek Chlebny (przewodniczący), Jerzy Stankowski oraz Grzegorz Rząsa (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od D.N. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia i utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Jacek Chlebny
przewodniczący
Jerzy Stankowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących warunków zabudowy, gdy brak jest uzasadnionych podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 701/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/ Jacek Chlebny /przewodniczący/ Jerzy Stankowski Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Sygn. powiązane VII SA/Wa 1922/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-19 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1922/24 w sprawie ze skargi D. N. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 31 stycznia 2024 r. nr DOP-WOPPN.61.291.2023.MG w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. N. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI