II OSK 641/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpatrywał skargę D. J. na akt Ministra dotyczący odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd orzekł uchylenie zaskarżonego wyroku WSA oraz oddalenie skargi kasacyjnej Ministra. Dodatkowo, Sąd odstąpił od zasądzenia od D. J. na rzecz Ministra zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Orzeczenie to oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z rozstrzygnięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przychylił się do stanowiska Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, co skutkowało oddaleniem skargi D. J. w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odwoływania dyrektorów instytucji kultury oraz postępowania kasacyjnego w sprawach administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego miał podstawy do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury?
Odpowiedź sądu
Tak, Minister złożył skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną Ministra.
Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury był prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA nie był prawidłowy i uchylił go, oddalając jednocześnie skargę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę • odstępuje od zasądzenia od D. J. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Skład orzekający
Anna Żak
sędzia
Grzegorz Rząsa
sędzia del. WSA
Jacek Chlebny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odwoływania dyrektorów instytucji kultury oraz postępowania kasacyjnego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zarządzania instytucjami kultury i procedury odwoławczej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i zarządzaniu.
“NSA uchyla wyrok w sprawie odwołania dyrektora instytucji kultury.”
Sektor
kultura
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.