II OSK 641/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego odwołania D. J. ze stanowiska dyrektora instytucji kultury. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Ministra, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpatrywał skargę D. J. na akt Ministra dotyczący odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd orzekł uchylenie zaskarżonego wyroku WSA oraz oddalenie skargi kasacyjnej Ministra. Dodatkowo, Sąd odstąpił od zasądzenia od D. J. na rzecz Ministra zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Orzeczenie to oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z rozstrzygnięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przychylił się do stanowiska Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, co skutkowało oddaleniem skargi D. J. w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister złożył skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną Ministra.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę odstępuje od zasądzenia od D. J. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Skład orzekający
Anna Żak
sędzia
Grzegorz Rząsa
sędzia del. WSA
Jacek Chlebny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odwoływania dyrektorów instytucji kultury oraz postępowania kasacyjnego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zarządzania instytucjami kultury i procedury odwoławczej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i zarządzaniu.
“NSA uchyla wyrok w sprawie odwołania dyrektora instytucji kultury.”
Sektor
kultura
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 641/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Żak Grzegorz Rząsa Jacek Chlebny /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 Sygn. powiązane VII SA/Wa 1410/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-10 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Żak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1410/24 w sprawie ze skargi D. J. na akt Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 kwietnia 2024 r. znak: BKS-WZK.1131.33.2024 w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora instytucji kultury 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od D. J. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI