II OSK 640/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. S. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a także stwierdziło uchybienie terminu do jego wniesienia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżone postanowienie oraz wyrok sądu niższej instancji za prawidłowe, a argumenty skargi kasacyjnej za niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku WSA i postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący
Andrzej Jurkiewicz
członek
Piotr Broda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących cudzoziemców i przywracania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa imigracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 640/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Piotr Broda /sprawozdawca/ Robert Sawuła /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 2333/24 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 9 sierpnia 2024 r. nr DL.WIIPO.4100.2622.2024/DMK w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI