II OSK 630/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2024 r. (sygn. akt II SA/Kr 841/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. sp. j. na decyzję SKO z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak SKO.ZP/415/26/2024, która ustalała jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd pierwszej instancji uchylił tę decyzję, a Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną organu. Tym samym orzeczenie WSA zostało utrzymane w mocy, a skarga kasacyjna SKO nie znalazła uzasadnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez organ administracji.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kontekście planowania przestrzennego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło złożyć skuteczną skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego jego decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza brak podstaw do jej wniesienia lub brak skuteczności podniesionych zarzutów.
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepisy dotyczące jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 37 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 87 § ust. 3a
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne • skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego • jednorazowa opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Masternak - Kubiak
sędzia
Anna Szymańska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kontekście planowania przestrzennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia finansowego związanego z nieruchomościami i planowaniem przestrzennym, choć rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
“NSA oddala skargę kasacyjną SKO w sprawie opłaty za wzrost wartości nieruchomości.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.