II OSK 630/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając prawidłowość decyzji o jednorazowej opłacie z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję SKO w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie korzystne dla skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2024 r. (sygn. akt II SA/Kr 841/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. sp. j. na decyzję SKO z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak SKO.ZP/415/26/2024, która ustalała jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd pierwszej instancji uchylił tę decyzję, a Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną organu. Tym samym orzeczenie WSA zostało utrzymane w mocy, a skarga kasacyjna SKO nie znalazła uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza brak podstaw do jej wniesienia lub brak skuteczności podniesionych zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepisy dotyczące jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 37 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 87 § ust. 3a
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego jednorazowa opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Masternak - Kubiak
sędzia
Anna Szymańska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w kontekście planowania przestrzennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia finansowego związanego z nieruchomościami i planowaniem przestrzennym, choć rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
“NSA oddala skargę kasacyjną SKO w sprawie opłaty za wzrost wartości nieruchomości.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 630/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Szymańska Małgorzata Masternak - Kubiak Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane II SA/Kr 841/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-03 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 977 art. 37 ust. 1, art. 87 ust. 3a Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia del. WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 841/24 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak SKO.ZP/415/26/2024 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI