Orzeczenie · 2026-01-13

II OSK 612/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-13
NSAAdministracyjneNiskansa
cudzoziemcypobytzgoda na pobytpobyt ze względów humanitarnychskarga kasacyjnastraż granicznadecyzja administracyjnaprawo migracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 923/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 6 lutego 2024 r. (nr KG-CU-IV-2.4224.121.2023) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (przewodniczący), sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak oraz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych przez organy Straży Granicznej.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który potwierdził prawidłowość decyzji o umorzeniu postępowania przez Komendanta Głównego Straży Granicznej w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Stowarzyszenia I.

Przepisy (7)

Pomocnicze

u.o.c. art. 348

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 303 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 356 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 356 § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 350 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 99 § ust. 1 pkt 10

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.u.c.p. art. 40 § ust. 2 pkt 5

Ustawa o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych przez organy Straży Granicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z pobytem cudzoziemców, co jest tematem specjalistycznym i nie budzi szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst