II OSK 612/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-13
NSAAdministracyjneNiskansa
cudzoziemcypobytzgoda na pobytpobyt ze względów humanitarnychskarga kasacyjnastraż granicznadecyzja administracyjnaprawo migracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia I. dotyczącą decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Stowarzyszenia I. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 923/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 6 lutego 2024 r. (nr KG-CU-IV-2.4224.121.2023) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (przewodniczący), sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak oraz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który potwierdził prawidłowość decyzji o umorzeniu postępowania przez Komendanta Głównego Straży Granicznej w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Pomocnicze

u.o.c. art. 348

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 303 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 356 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 356 § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 350 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 99 § ust. 1 pkt 10

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.u.c.p. art. 40 § ust. 2 pkt 5

Ustawa o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych przez organy Straży Granicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z pobytem cudzoziemców, co jest tematem specjalistycznym i nie budzi szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 612/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/
Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/
Małgorzata Masternak - Kubiak
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 519
art. 348, art. 303 ust. 1 pkt 2, art. 356 ust. 1 pkt 1 , art. 356 ust. 2, art. 350 ust. 1 pkt 5, art. 99 ust. 1 pkt 10
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t. j.)
Dz.U. 2025 poz 223
art. 40 ust. 2 pkt 5
Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 923/24 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 6 lutego 2024 r. nr KG-CU-IV-2.4224.121.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI