II OSK 610/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.D., M.D. i T.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1897/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r. (znak KOA/1091/Ar/23), która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza G. z dnia 30 grudnia 2022 r. nr 18/II/2022, ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 10467 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury jej ustalania.
Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw.
Zagadnienia prawne (1)
Czy jednorazowa opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości została prawidłowo ustalona przez organy administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzje organów obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co sugeruje, że doszło do wadliwości proceduralnych lub materialnoprawnych w procesie ustalania opłaty.
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący
Magdalena Dobek-Rak
członek
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury jej ustalania."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii finansowej związanej z nieruchomościami, która może być interesująca dla właścicieli nieruchomości i profesjonalistów z branży. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej potencjał.
“NSA uchyla opłatę od wzrostu wartości nieruchomości – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.