II OSK 610/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.D., M.D. i T.D. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów pierwszej i drugiej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.D., M.D. i T.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1897/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r. (znak KOA/1091/Ar/23), która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza G. z dnia 30 grudnia 2022 r. nr 18/II/2022, ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza. Ponadto, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 10467 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzje organów obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co sugeruje, że doszło do wadliwości proceduralnych lub materialnoprawnych w procesie ustalania opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący
Magdalena Dobek-Rak
członek
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oraz procedury jej ustalania."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii finansowej związanej z nieruchomościami, która może być interesująca dla właścicieli nieruchomości i profesjonalistów z branży. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej potencjał.
“NSA uchyla opłatę od wzrostu wartości nieruchomości – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 610/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jacek Chlebny /przewodniczący/ Magdalena Dobek-Rak Mirosław Gdesz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Sygn. powiązane VII SA/Wa 1897/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Gdesz (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.D., M.D. i T.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1897/23 w sprawie ze skargi J.D., M.D. i T.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r. znak KOA/1091/Ar/23 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza G. z dnia 30 grudnia 2022 r. nr 18/II/2022, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz J.D., M.D. i T.D. solidarnie kwotę 10467 (dziesięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI