II OSK 582/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-23
NSAAdministracyjneŚredniansa
ochrona zabytkówpozwolenie konserwatorskieskarga kasacyjnaNSAadministracja publicznaprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, utrzymując w mocy decyzję uchylającą pozwolenie konserwatorskie dla spółki F. sp. z o.o.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra o uchyleniu pozwolenia konserwatorskiego dla spółki F. sp. z o.o. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, oddalił skargę kasacyjną Ministra, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, decyzja uchylająca pozwolenie konserwatorskie została utrzymana w mocy, a Minister został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła uchylenia pozwolenia konserwatorskiego dla spółki F. sp. z o.o. przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej uchylił decyzję Ministra, co skutkowało wniesieniem przez Ministra skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną Ministra jako bezzasadną. W rezultacie, orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało utrzymane w mocy, a Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz F. sp. z o.o.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna Ministra została oddalona jako bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że argumenty podniesione w skardze kasacyjnej Ministra nie były wystarczające do jej uwzględnienia, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.i.o.z. art. 47a § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący sprawozdawca

Roman Ciąglewicz

członek

Anna Klotz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozwoleń konserwatorskich i procedury odwoławczej w sprawach ochrony zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o ochronie zabytków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony dziedzictwa narodowego i procedury administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

NSA podtrzymuje decyzję o uchyleniu pozwolenia konserwatorskiego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 582/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Anna Klotz
Roman Ciąglewicz
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne
Zabytki
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1146/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-17
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 710
art. 47a ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Anna Klotz Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1146/22 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 14 kwietnia 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.1299.2021.KPA-11 w przedmiocie uchylenia pozwolenia konserwatorskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz F. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI