II OSK 572/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił wpis sądowy od skargi kasacyjnej po jej cofnięciu i umorzeniu postępowania.
NSA rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej L. K. od wyroku WSA w Olsztynie dotyczącego rozbiórki pawilonów handlowych. Po cofnięciu skargi kasacyjnej i umorzeniu postępowania przez NSA, sąd postanowił zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami P.p.s.a. dotyczącymi zwrotu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej wniesionej przez L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Olsztynie, który dotyczył postanowienia Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie rozbiórki pawilonów handlowych i przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Po wydaniu wyroku przez WSA, L. K. wniósł skargę kasacyjną do NSA, a następnie cofnął ją, wnosząc o umorzenie postępowania. NSA, postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r., umorzył postępowanie kasacyjne. W niniejszym postanowieniu, wydanym na posiedzeniu niejawnym, NSA orzekł o zwrocie L. K. kwoty stu złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sąd uzasadnił swoją decyzję przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 232 § 1 pkt 1, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, oraz art. 232 § 2, który dopuszcza wydanie postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu na posiedzeniu niejawnym. Sąd wskazał, że nawet jeśli orzeczenie o zwrocie wpisu nie zostało zawarte w postanowieniu kończącym postępowanie (np. o umorzeniu), sąd ma obowiązek wydać odrębne postanowienie w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej cofniętej przed wydaniem orzeczenia co do istoty sprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który nakazuje z urzędu zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Zastosowanie tego przepisu jest obligatoryjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, jeśli nie ma szczególnych przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja skarżącego o konieczności zwrotu wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym jeżeli jednak sąd tego nie uczynił, to ma obowiązek wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego
Skład orzekający
Anna Łuczaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej po jej cofnięciu i umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA, z zastosowaniem przepisów P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu wpisu sądowego po cofnięciu skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 572/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II SA/Ol 900/06 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2006-12-21 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Zasądzono zwrot wpisu sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Ol 900/06 w sprawie ze skargi L. K. na postanowienie Warmińsko- Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki pawilonów handlowych – przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić L. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę [...] (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Ol 900/06 oddalił skargę L. K. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] września 2006 roku nr [...] w przedmiocie rozbiórki pawilonów handlowych - przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego L. K., a następnie pismem procesowym z dnia [...] kwietnia 2008 r. (data nadania) cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt II OSK 572/07 umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powołanej jako "P.p.s.a.", jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Na tej podstawie zastosowanie znajduje art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Natomiast zgodnie z art. 232 § 2 powołanej ustawy postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Co do zasady, orzeczenie o zwrocie wpisu na podstawie w/w przepisu powinno być zamieszczone w postanowieniu kończącym postępowanie (np. o umorzeniu postępowania). Jeżeli jednak sąd tego nie uczynił, to ma obowiązek wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 w związku z art. art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI