Orzeczenie · 2026-03-19

II OSK 563/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAbudowlaneNiskansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAprawo budowlane

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez N. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 września 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 475/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 lutego 2023 r. nr SKO.ZP/415/8/2023, która odnosiła się do ustalenia warunków zabudowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie i oddalił ją. Rozstrzygnięcie potwierdza tym samym prawidłowość ustaleń organów administracji oraz sądu niższej instancji w kwestii warunków zabudowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oceny skargi kasacyjnej dotyczącej warunków zabudowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny prawidłowo ocenił zgodność z prawem decyzji ustalającej warunki zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zgodność z prawem decyzji ustalającej warunki zabudowy.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenił, czy zaskarżony wyrok WSA w Krakowie jest zgodny z prawem. W tym przypadku, po analizie, NSA uznał, że wyrok WSA był prawidłowy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną N. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Skład orzekający

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Stankowski

sędzia

Jan Szuma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skargi kasacyjnej dotyczącej warunków zabudowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w standardowej materii warunków zabudowy, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst