II OSK 554/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla Centralnego Portu Komunikacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. N. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2017/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z dnia 11 czerwca 2024 r. nr 85/2024, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez J. N. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że organ działał prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie zgodności z prawem działań organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący
Marzenna Linska - Wawrzon
sprawozdawca
Paweł Dańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uzgadniania warunków zabudowy w kontekście inwestycji strategicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej inwestycji i specyfiki organu uzgadniającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących warunków zabudowy, bez elementów zaskoczenia czy przełomowości.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 554/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Miron /przewodniczący/ Marzenna Linska - Wawrzon /sprawozdawca/ Paweł Dańczak Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Sygn. powiązane VII SA/Wa 2017/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-07 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron, Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon (sprawozdawca), sędzia del. WSA Paweł Dańczak, , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 2017/24 w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r. nr 85/2024 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. N. na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI