II OSK 54/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po rozstrzygnięciu innej sprawy, od której zależało jego dalsze prowadzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. W. od wyroku WSA w Krakowie. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy przez NSA (sygn. akt II OSK 639/13). Po wydaniu wyroku w tej powiązanej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z dnia 10 maja 2013 r. do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy, prowadzonej pod sygnaturą akt II OSK 639/13. Uzasadnienie zawieszenia opierało się na tym, że wynik postępowania w niniejszej sprawie zależał od rozstrzygnięcia wspomnianej sprawy II OSK 639/13. Po tym, jak NSA wydał wyrok w sprawie II OSK 639/13 w dniu 11 lipca 2013 r., ustała przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. W związku z tym, NSA orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, polegająca na zależności od rozstrzygnięcia innej sprawy, ustała w momencie wydania prawomocnego orzeczenia w tej innej sprawie. Zastosowanie ma art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania w związku z rozstrzygnięciem innej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania
Skład orzekający
Andrzej Gliniecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wynik jednej sprawy zależy od innej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 54/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-01-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Gliniecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane II SA/Kr 396/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2011-07-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 396/11 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 54/12 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane przed tymże Sądem skargą kasacyjną J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 396/12 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. Akt II OSK 639/13. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 lipca 2013 r., wydał wyrok w sprawie o sygn. akt II OSK 639/13. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z tym, że Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 lipca 2013 r. wydał wyrok w sprawie o sygn. akt II OSK 639/13 należy zauważyć, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI