II OSK 514/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając zasadność działań Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wstrzymania robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku WSA w Olsztynie. WSA uchylił postanowienie Inspektora wstrzymujące roboty budowlane i nakazujące inwentaryzację. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, przywracając tym samym decyzję Inspektora.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą sprawy ze skargi Fundacji "[...]". Sprawa wywodziła się z postanowienia Inspektora z dnia 17 lipca 2024 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku inwentaryzacji wykonanych robót. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Ol 645/24) uchylił to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uznał ją za zasadną. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd zasądził również od Fundacji na rzecz Inspektora zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił postanowienie Inspektora.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy prawa lub naruszył procedurę, co skutkowało uchyleniem jego wyroku i oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Włodzimierz Kowalczyk
sprawozdawca
Wojciech Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez Inspektora Nadzoru Budowlanego i kontroli sądowej nad tymi działaniami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu nadzoru budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 514/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/ Wojciech Mazur Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Sygn. powiązane II SA/Ol 645/24 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2024-12-10 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędzia del. WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Ol 645/24 w sprawie ze skargi Fundacji "[...]" na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2024 r. znak P.7722.64.2024 16MM w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od Fundacji "[...]" na rzecz Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI