II OSK 476/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części i przyznał spółce od Ministra Kultury sumę pieniężną za przewlekłe prowadzenie postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Kultury od wyroku WSA, który uwzględnił skargę spółki na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra w przedmiocie rozpoznania zażalenia. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przyznania sumy pieniężnej i przyznał spółce 3000 zł od Ministra.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uwzględnił skargę spółki T. sp. z o.o. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra w sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta Sopotu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym przyznania sumy pieniężnej i przyznał od Ministra Kultury na rzecz spółki kwotę 3000 zł. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może przyznać sumę pieniężną za przewlekłe prowadzenie postępowania, nawet jeśli uchyla wyrok sądu niższej instancji w tej części.
Uzasadnienie
NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przyznania sumy pieniężnej, ale sam przyznał tę sumę na rzecz spółki, uznając zasadność jej roszczenia za przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 154 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sądowi administracyjnemu przyznanie od organu sumy pieniężnej na rzecz skarżącego w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 i przyznaje od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 3000 (trzy tysiące) zł
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Roman Ciąglewicz
sprawozdawca
Grzegorz Rząsa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości przyznania przez NSA sumy pieniężnej za przewlekłość postępowania, nawet w sytuacji uchylenia wyroku WSA w tej części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewlekłości postępowania administracyjnego w przedmiocie ochrony zabytków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że sądy administracyjne mogą przyznawać rekompensaty finansowe za opieszałość organów, co jest istotne dla obywateli i przedsiębiorców.
“NSA przyznał 3000 zł za opieszałość urzędników. Czy to początek nowej ery w walce z przewlekłością postępowań?”
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 476/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Grzegorz Rząsa Roman Ciąglewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków 658 Sygn. powiązane VII SAB/Wa 141/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-30 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i przyznano od organu sumę pieniężną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2024 r. sygn. akt VII SAB/Wa 141/24 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta Sopotu z 22 czerwca 2023 r. Nr KZ.4125.370B.2023.MM 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 i przyznaje od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną w wysokości 3000 (trzy tysiące) zł; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI