II OSK 468/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. P. i T. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt II SA/Ke 505/24). Sprawa dotyczyła uchwały Rady Gminy Zagnańsk z dnia 27 maja 2021 r. nr 44/VIII/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd kasacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Dodatkowo, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Gminy Zagnańsk na rzecz A. P. i T. P. solidarnie kwotę 827 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedura uchylania wyroków przez NSA i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania, a także kwestie związane z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została wydana z naruszeniem prawa?
Odpowiedź sądu
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że mogły istnieć istotne kwestie prawne wymagające dalszej analizy.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, lecz uchylił wyrok WSA w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co wskazuje na potrzebę dalszego badania zarzutów skargi kasacyjnej.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący
Marzenna Linska - Wawrzon
sprawozdawca
Paweł Dańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura uchylania wyroków przez NSA i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania, a także kwestie związane z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego, jakim jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, jednak jej rozstrzygnięcie jest proceduralne, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
“NSA uchyla wyrok w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego – co dalej z inwestycją?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.