IV SA/Po 401/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia kombatanckieprawo administracyjnepostępowanie sądoweśmierć stronyumorzenie postępowaniawdowaUrząd do Spraw Kombatantów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich po śmierci skarżącego, ponieważ jego wdowa nie przystąpiła do sprawy.

Skarżący K.B. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego skarżący zmarł. Sąd wezwał jego wdowę, H.B., do przystąpienia do sprawy w miejsce zmarłego męża, pod rygorem umorzenia. Wdowa nie złożyła oświadczenia, w związku z czym sąd umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy dotyczy praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Sprawa dotyczyła skargi K.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skarżący zmarł. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał wdowę po zmarłym, H.B., do złożenia oświadczenia o przystąpieniu do sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem umorzenia postępowania. Ponieważ wdowa nie złożyła żadnego oświadczenia w zakreślonym terminie, a przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W tej sprawie przedmiot postępowania miał taki charakter, a wdowa po zmarłym nie zgłosiła swojego udziału.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. Nr 153 poz. 1270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony w trakcie postępowania, gdy przedmiot sprawy dotyczy praw ściśle osobistych. Brak zgłoszenia przez następcę prawnego (wdowę) chęci przystąpienia do sprawy.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących praw osobistych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania po śmierci strony. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 401/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich; p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie /-/P.Miładowski
Uzasadnienie
Skarżący po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego zmarł. Jak wynika z załączonej do akt światłokopii odpisu skróconego aktu zgonu nr [...] z dnia [...]. Urzędu Stanu Cywilnego w P.
Zmarły 19 maja 2004 r. K.E.B. był żonaty z H.B. z domu B. Sąd pismem z dnia 28 maja 2004 r. wezwał wdowę pozostałą po kombatancie do oświadczenia w terminie 7 dni, czy przystępuje do sprawy w miejsce zmarłego męża pod rygorem umorzenia postępowania. Mimo upływu zakreślonego terminu H.B. nie złożyła żadnego oświadczenia. Tymczasem zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiot postępowania ma przymiot o którym wyżej mowa, a skoro wdowa po kombatancie nie zgłosiła swojego udziału w sprawie, to z mocy przywołanego wyżej przepisu a nadto jego § 2 orzeczono jak na wstępie.
/-/P.Miładowski
KB/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI