II OSK 1009/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-16
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie administracyjneskarga kasacyjnazagospodarowanie przestrzennestwierdzenie nieważnościNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. G. od postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej T. G. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stwierdzeniu nieważności innego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodzi się z postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 czerwca 2022 r. nr DOZ-APN.650.125.2021.MW, w którym stwierdzono nieważność innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1525/22 oddalił skargę T. G. na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w dniu 16 października 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od T. G. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że organ prawidłowo stwierdził nieważność postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, a następnie NSA, potwierdziły prawidłowość decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 158 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

w zw. z art. 156 par. 1 w zw. z art. 126

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

sprawozdawca

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury stwierdzania nieważności postanowienia przez organ administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej związanej z postanowieniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1009/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/
Anna Szymańska
Anna Żak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1525/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-11-30
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 158 par. 1 w zw. z art. 156 par. 1 w zw. z art. 126
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.), sędzia WSA (del.) Anna Szymańska, Protokolant: starszy asystent sędziego Wojciech Wiktorowski, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1525/22 w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 czerwca 2022 r. nr DOZ-APN.650.125.2021.MW w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. G. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI