II OSK 395/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskansa
cudzoziemcypobyt czasowypracazezwolenie na pobytskarga kasacyjnaNSAurząd do spraw cudzoziemcówdecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M.J. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1331/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 10 kwietnia 2024 r. (nr DL.WIIPO.4100.1924.2024/IKS), którą odmówiono M.J. udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym: Przewodniczący Jerzy Siegień, Sędziowie Paweł Miładowski oraz Grzegorz Antas (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Grzegorz Antas

sprawozdawca

Jerzy Siegień

przewodniczący

Paweł Miładowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zezwoleń na pobyt i pracę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze prawa migracyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 395/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Antas /sprawozdawca/
Jerzy Siegień /przewodniczący/
Paweł Miładowski
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1331/24 w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 10 kwietnia 2024 r. nr DL.WIIPO.4100.1924.2024/IKS w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI