II OSK 35/10

Naczelny Sąd Administracyjny2010-02-01
NSAAdministracyjneŚredniansa
drogi publicznelokalizacja inwestycjiwpis sądowyzagospodarowanie przestrzenneskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą ustalenia lokalizacji drogi publicznej, ponieważ wpis sądowy został uiszczony w zaniżonej wysokości (200 zł zamiast 500 zł). Skarżący w skardze kasacyjnej argumentował, że sprawa nie dotyczy zagospodarowania przestrzennego i powinna być objęta niższym wpisem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad są jednoznacznie klasyfikowane jako zagospodarowanie przestrzenne, co uzasadniało wyższy wpis.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi publicznej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Zgodnie z rozporządzeniem, wpis stały w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosił 500 zł, podczas gdy skarżący uiścił jedynie 200 zł. Skarżący w skardze kasacyjnej podnosił, że przepisy ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych wyłączają stosowanie przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym, co powinno skutkować niższym wpisem (200 zł). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że o przedmiocie sprawy i wysokości wpisu decyduje jednoznaczne oznaczenie sprawy symbolem według załącznika do zarządzenia Prezesa NSA. Sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad oznaczane są symbolem 6151, który należy do grupy spraw zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym, wpis w wysokości 500 zł był należny, a jego nieuiszczenie w całości obligowało sąd pierwszej instancji do odrzucenia skargi. NSA oddalił skargę kasacyjną na podstawie art. 184 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu sądowego wynosi 500 zł, ponieważ sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad są klasyfikowane jako sprawy z zakresu zagospodarowania przestrzennego.

Uzasadnienie

NSA oparł się na symbolu sprawy (6151) z załącznika do zarządzenia Prezesa NSA, który jednoznacznie przyporządkowuje sprawy lokalizacji dróg do zagospodarowania przestrzennego, co zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów skutkuje wpisem stałym w wysokości 500 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 2

Wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.

Zarządzenie Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych § Załącznik nr 1

Sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad oznacza się symbolem 6151, który stanowi jeden z symboli opisanych w grupie "sprawy zagospodarowania przestrzennego".

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 221

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga jest wnoszona przez profesjonalnego pełnomocnika i objęta wpisem stałym, wpis ten winien być uiszczony wraz z wniesieniem skargi, a konsekwencją uchybienia temu obowiązkowi jest odrzucenie skargi.

Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych

Skarżący argumentował, że przepisy tej ustawy wyłączają stosowanie przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad są jednoznacznie klasyfikowane jako sprawy z zakresu zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wpis stały w wysokości 500 zł.

Odrzucone argumenty

Przepisy ustawy o drogach publicznych wyłączają stosowanie przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście ustalania wysokości wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

Spór w niniejszej sprawie sprowadza się w istocie do określenia przedmiotu sprawy, a w konsekwencji wysokości wpisu sądowego od skargi. Ten właśnie jednoznaczny zapis ma kluczowe znaczenie dla ustalenie symbolu, przedmiotu sprawy, a w konsekwencji wysokości wpisu sądowego od skargi.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących lokalizacji dróg publicznych i autostrad, a także interpretacja przepisów dotyczących klasyfikacji spraw w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji wpisu sądowego i klasyfikacji sprawy na podstawie przepisów obowiązujących w 2010 roku. Może być mniej aktualne w kontekście zmian legislacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wpis sądowy), która jest istotna dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 35/10 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2010-02-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-01-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II SA/Kr 1346/09 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2009-09-30
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 1346/09 o odrzuceniu skargi M. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi publicznej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 września 2009 r. odrzucił skargę M. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji pod nazwą: budowa ciągu drogowego ulic [...] - [...] oraz budowa linii tramwajowej do [...] Kampusu UJ w Krakowie z terminalem autobusowym wraz z drogami zbiorczymi, chodnikami, ścieżkami rowerowymi, obiektami inżynierskimi, infrastrukturą techniczną.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skargę na powyższą decyzję sporządził i wniósł profesjonalny pełnomocnik działający w imieniu skarżącego. Od skargi został uiszczony wpis stały w wysokości 200 zł. Jednakże, jak zauważył Sąd, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego 500 zł. Uiszczenie zatem w niniejszej sprawie wpisu w wysokości 200 zł nastąpiło z naruszeniem postanowień § 2 ust. 3 pkt 2 wskazanego rozporządzenia.
W skardze kasacyjnej od powyższego postanowienia skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wskazał, że przepisy ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. Nr 80, poz. 721) wyłączają stosowanie przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym. Wobec powyższego sprawę należało zakwalifikować jako podlegającą opłacie 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw i wobec tego podlega oddaleniu.
Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli skarga jest wnoszona przez profesjonalnego pełnomocnika i objęta wpisem stałym, to wpis ten winien być uiszczony wraz z wniesieniem skargi, a konsekwencją uchybienia temu obowiązkowi jest odrzucenie skargi.
Spór w niniejszej sprawie sprowadza się w istocie do określenia przedmiotu sprawy, a w konsekwencji wysokości wpisu sądowego od skargi. Mylnie jednak skarga kasacyjna zmierza do wykazania, że o przedmiocie sprawy decydować musi wykładnia i zastosowanie przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę wydania aktu będącego przedmiotem zaskarżenia. Takiej wykładni czy też zastosowania sąd będzie dokonywał tylko w takiej sytuacji, gdy przedmiotu i symbolu sprawy nie da się w sposób jednoznaczny określić na podstawie Załącznika nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych wydanego na podstawie art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002 roku - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.). Stosownie zaś do treści tego załącznika, sprawy dotyczące lokalizacji dróg i autostrad oznacza się symbolem 6151, który z kolei stanowi jeden z symboli opisanych w grupie "sprawy zagospodarowania przestrzennego". Ten właśnie jednoznaczny zapis ma kluczowe znaczenie dla ustalenie symbolu, przedmiotu sprawy, a w konsekwencji wysokości wpisu sądowego od skargi, który w niniejszej sprawie, jak słusznie stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stosownie do treści art. § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 500 złotych. Z tych też względów w sytuacji uiszczenia przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu w wysokości niższej niż należna, Sąd I instancji zobligowany był do odrzucenia skargi.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI