II OSK 334/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Starosty dotyczącą kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Starosty od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary pieniężnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Starosty.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Starosty wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1353/24). Wyrok WSA dotyczył sprawy ze skargi Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 kwietnia 2024 r. (nr DOR.521.24.2024.AMO) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną Starosty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Starosty została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Roman Ciąglewicz
przewodniczący
Grzegorz Czerwiński
członek
Piotr Broda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie ogranicza możliwość głębszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 334/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński Piotr Broda /sprawozdawca/ Roman Ciąglewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane VII SA/Wa 1353/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-20 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1353/24 w sprawie ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr DOR.521.24.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI