II OSK 3070/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia opłaty legalizacyjnej w sprawie budowlanej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.G. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, który utrzymał w mocy postanowienie Lubuskiego WINB w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 września 2024 r. sygn. akt II SA/Go 250/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A.G. na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr WOK.7722.9.2024.MKrz, w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opłata została ustalona prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego w ustaleniu opłaty legalizacyjnej przez organy administracji i sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Andrzej Jurkiewicz
członek
Grzegorz Antas
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury ustalania opłaty legalizacyjnej w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury ustalania opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalenia opłaty legalizacyjnej, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 3070/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Grzegorz Antas /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Sygn. powiązane II SA/Go 250/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2024-09-04 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 września 2024 r. sygn. akt II SA/Go 250/24 w sprawie ze skargi A.G. na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr WOK.7722.9.2024.MKrz w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI