II OSK 2956/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-06
NSAbudowlaneNiskansa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnelegalność budowygazociągskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą legalności budowy gazociągu, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy gazociągu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r. (sygn. akt II SA/Wr 276/24). Sprawa dotyczyła skargi Z. C. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 stycznia 2024 r. nr 151/2024, w której umorzono postępowanie w przedmiocie legalności budowy gazociągu. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2025 r., oddalił skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, umorzenie postępowania było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co sugeruje potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia sądu niższej instancji i organu administracji w kwestii umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (15)

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Dz.U. 2021 poz 735

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.b. art. 48 § ust. 1 pkt 1

Prawo budowlane

p.b. art. 63 § ust. 1

Prawo budowlane

p.b. art. 103 § ust. 2

Prawo budowlane

Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane. art. 37 § ust. 1 pkt 2

Dz.U. 1974 nr 38 poz 229

Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane. art. 37 § ust. 2

Dz.U. 1974 nr 38 poz 229

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)

Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Grzegorz Czerwiński

przewodniczący sprawozdawca

Marta Laskowska - Pietrzak

sędzia del. WSA

Marzenna Linska - Wawrzon

sędzia NSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad umarzania postępowań administracyjnych w sprawach budowlanych i stosowania przepisów k.p.a. oraz prawa budowlanego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, a jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego i administracyjnego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2956/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/
Marta Laskowska - Pietrzak
Marzenna Linska - Wawrzon
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
II SA/Wr 276/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-08-13
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 7, art. 75 § 1, art. 77 § 1, art. 80, art. 105 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 1974 nr 38 poz 229
art. 37 ust. 1 pkt 2, art. 37 ust. 2
Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane.
Dz.U. 2024 poz 725
art. 48 ust. 1 pkt 1, art. 63 ust. 1, art. 103 ust. 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 141 § 4, art. 182 § 2, art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Wr 276/24 w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 stycznia 2024 r. nr 151/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy gazociągu oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI