II OSK 290/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 września 2024 r. (sygn. akt III SAB/Gl 338/24). Sprawa dotyczyła bezczynności Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy S. K. Sąd pierwszej instancji stwierdził tę bezczynność. Wojewoda wniósł skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez NSA na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Jacek Chlebny (przewodniczący), Anna Żak i Grzegorz Rząsa (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego. Oznacza to, że sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, potwierdzając bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność organu w zakresie zezwoleń na pobyt.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewoda Śląski był w bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy S. K.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji stwierdził bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał Wojewodę za bezczynnego w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Skarga kasacyjna organu została oddalona przez NSA, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia o bezczynności.
Skład orzekający
Anna Żak
sędzia
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Jacek Chlebny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność organu w zakresie zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.