Orzeczenie · 2026-03-12

II OSK 2878/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskansa
ochrona międzynarodowauchodźcaazylNSAskarga kasacyjnadecyzja administracyjnacudzoziemiec

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 942/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej przez Radę do Spraw Uchodźców, co zostało potwierdzone decyzją z dnia 12 lutego 2025 r., nr RdU-363-2/S/24. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Małgorzata Miron (przewodnicząca-sprawozdawca), Andrzej Wawrzyniak i Piotr Broda, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną I. O., uznając ją za niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę międzynarodową, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd kasacyjny powinien oddalić skargę kasacyjną w sprawie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Wawrzyniak

sędzia

Piotr Broda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę międzynarodową, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst