II OSK 2878/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej I. O. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą udzielenia ochrony międzynarodowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 942/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej przez Radę do Spraw Uchodźców, co zostało potwierdzone decyzją z dnia 12 lutego 2025 r., nr RdU-363-2/S/24. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Małgorzata Miron (przewodnicząca-sprawozdawca), Andrzej Wawrzyniak i Piotr Broda, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną I. O., uznając ją za niezasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Wawrzyniak
sędzia
Piotr Broda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę międzynarodową, gdy brak jest podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2878/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Broda Symbol z opisem 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 942/25 w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia 12 lutego 2025 r., nr RdU-363-2/S/24 w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI