II OSK 2870/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące warunków zabudowy, potwierdzając decyzję WSA.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze oraz J.G. i R.G. od wyroku WSA w Lublinie w sprawie warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz H. sp. z o.o.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie oraz przez J.G. i R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 236/24. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2024 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd orzekający w składzie Tomasz Bąkowski (przewodniczący-sprawozdawca), Andrzej Jurkiewicz i Anna Szymańska, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił oddalić obie skargi kasacyjne. Dodatkowo, NSA zasądził solidarnie od J.G. i R.G. na rzecz H. sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Podobnie, od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie zasądzono na rzecz H. sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo rozpoznał skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez strony postępowania, oceniając ich zasadność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Jurkiewicz
członek
Anna Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o warunki zabudowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych w sprawie warunków zabudowy, bez istotnych nowości prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2870/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Anna Szymańska Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Sygn. powiązane II SA/Lu 236/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-06-11 II OZ 784/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-16 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie oraz J.G. i R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 236/24 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2024 r., znak SKO.41.6634/LI/2023 w przedmiocie warunków zabudowy 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza solidarnie od J.G. i R.G. na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI