Orzeczenie · 2025-05-21

II OSK 2857/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-21
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytrezydent długoterminowy UEspecustawa ukraińskaprzewlekłość postępowaniaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej obywatelce Ukrainy. WSA we Wrocławiu zobowiązał organ do wydania aktu administracyjnego i przyznał stronie sumę pieniężną. Wojewoda zarzucił naruszenie przepisów specustawy ukraińskiej, argumentując, że przepisy ograniczające możliwość wnoszenia skarg na przewlekłość (art. 100c i 100d) mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko do obywateli Ukrainy przybyłych z powodu wojny. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do tego stanowiska. Sąd kasacyjny uznał, że przepisy te dotyczą wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa, a ich celem było ograniczenie obciążenia administracji w okresie kryzysu. W związku z tym, w okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, nie można było stwierdzić przewlekłości postępowania w sprawie wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia przewlekłości i oddalił skargę w tym zakresie, odstępując od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego ze względu na rozbieżności w wykładni przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu podmiotowego i czasowego stosowania przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących przewlekłości postępowania w sprawach cudzoziemców.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów specustawy ukraińskiej i może być mniej miarodajne po jego zakończeniu lub istotnej zmianie okoliczności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ograniczające możliwość wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania, mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, czy tylko do obywateli Ukrainy przybyłych z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa.

Uzasadnienie

Przepisy te stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców, a nie tylko tych, których pobyt w Polsce jest wywołany wojną w Ukrainie. Ustawa o pomocy nie wprowadza odrębnej definicji legalnej pojęcia "cudzoziemiec", należy więc stosować definicję z ustawy o cudzoziemcach. Ograniczenie prawa do sądu jest dopuszczalne w sytuacji kryzysowej, ale musi być proporcjonalne i niezbędne.

Czy w okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy można stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy, terminy na załatwienie spraw nie biegły, a tym samym nie można mówić o przewlekłości organu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 100d ust. 1 specustawy ukraińskiej, w okresie jej obowiązywania terminy na załatwienie spraw nie biegły. Ponadto, art. 100d ust. 4 stanowi, że zaprzestanie czynności przez organ lub ich dokonywanie z opóźnieniem w tym okresie nie może być podstawą do wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności lub przewlekłości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony w punktach I, II, III, IV, VI, a skarga w tym zakresie oddalona.

Przepisy (12)

Główne

specustawa ukraińska art. 100d

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepis ten ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców ubiegających się o zezwolenia na pobyt, a w okresie jego obowiązywania terminy na załatwienie spraw nie biegły, co wyłącza możliwość stwierdzenia przewlekłości postępowania.

Pomocnicze

specustawa ukraińska art. 100c

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepis ten, podobnie jak art. 100d, ogranicza możliwość wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania.

u.o.c. art. 3 § pkt 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Definicja legalna pojęcia "cudzoziemiec".

u.o.c. art. 210

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Przepis dotyczący zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

u.o.c. art. 223

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Przepis dotyczący zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE.

k.p.a. art. 12

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości postępowania.

k.p.a. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki.

p.p.s.a. art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące skargi na przewlekłość postępowania.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 188

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uchylenia zaskarżonego wyroku.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy art. 100c i 100d specustawy ukraińskiej mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko do obywateli Ukrainy przybyłych z powodu wojny. • W okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy, terminy na załatwienie spraw nie biegły, co wyłącza możliwość stwierdzenia przewlekłości postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przepisy art. 100c i art. 100d ustawy o pomocy stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców – niezależnie od ich obywatelstwa, a nie tylko tych, których pobyt w Polsce jest wywołany wojną w Ukrainie • w okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy terminy na załatwienie spraw nie biegły (art. 100d ust. 1 specustawy ukraińskiej), a tym samym nie można mówić o przewlekłości organu

Skład orzekający

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący

Andrzej Jurkiewicz

sędzia

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu podmiotowego i czasowego stosowania przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących przewlekłości postępowania w sprawach cudzoziemców."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów specustawy ukraińskiej i może być mniej miarodajne po jego zakończeniu lub istotnej zmianie okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów specustawy ukraińskiej, które miały istotny wpływ na postępowania administracyjne dotyczące cudzoziemców. Wyjaśnia, że ograniczenia w zakresie skarg na przewlekłość dotyczyły wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy.

Specustawa ukraińska: Czy ograniczenia w sprawach o pobyt dotyczyły tylko Ukraińców?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst