Orzeczenie · 2016-07-29

II OSK 2855/14

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2016-07-29
NSAbudowlaneŚredniansa
prawo budowlanepozwolenie na budowęwspólnota mieszkaniowainteres prawnystrona postępowaniaobszar oddziaływania obiektuwarunki techniczneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Opolskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Sprawa dotyczyła pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami. Starosta wydał pozwolenie na budowę, ustalając obszar oddziaływania obiektu. J. i D. B., członkowie Wspólnoty Mieszkaniowej, odwołali się od tej decyzji, podnosząc zarzuty dotyczące pogorszenia stanu technicznego ich budynku, zacienienia okien oraz naruszenia przepisów dotyczących odległości budynków. Wojewoda Opolski umorzył postępowanie odwoławcze, uznając, że stroną w sprawie jest wspólnota mieszkaniowa reprezentowana przez zarząd, a nie poszczególni właściciele lokali, chyba że wykażą oni własny, indywidualny interes prawny. Analiza nasłonecznienia i odległości wykazała, że inwestycja nie wpłynie negatywnie na lokal skarżących. WSA w Opolu oddalił skargę, podzielając stanowisko organu odwoławczego. W skardze kasacyjnej J. B. zarzucił naruszenie przepisów Prawa budowlanego dotyczących stron postępowania i warunków technicznych. NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że skarżący nie wykazał, iż budynek inwestora oddziałuje na jego lokal jako odrębną nieruchomość, a podnoszone okoliczności dotyczą interesu prawnego wspólnoty mieszkaniowej, który reprezentuje zarząd. Sąd podkreślił, że samo położenie lokalu w sąsiedztwie inwestycji nie jest tożsame z jego oddziaływaniem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu stron w postępowaniach o pozwolenie na budowę, w szczególności w kontekście wspólnot mieszkaniowych i indywidualnego interesu prawnego właścicieli lokali.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie oddziaływanie dotyczy budynku wspólnoty, a nie bezpośrednio lokalu skarżącego. Wymaga wykazania indywidualnego interesu prawnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy właściciel lokalu w budynku wspólnoty mieszkaniowej, który znajduje się w obszarze oddziaływania planowanej inwestycji budowlanej, ma indywidualny interes prawny do bycia stroną postępowania o pozwolenie na budowę, jeśli oddziaływanie dotyczy budynku wspólnoty, a nie bezpośrednio jego lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, właściciel lokalu nie ma indywidualnego interesu prawnego do bycia stroną w takiej sytuacji, jeśli oddziaływanie dotyczy budynku wspólnoty, a nie jego konkretnego lokalu. Interes prawny wspólnoty reprezentuje zarząd.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Prawa budowlanego (art. 28 ust. 2) definiują strony postępowania o pozwolenie na budowę jako inwestora oraz właścicieli, użytkowników wieczystych lub zarządców nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. W przypadku, gdy oddziaływanie dotyczy budynku wspólnoty mieszkaniowej, stroną jest wspólnota reprezentowana przez zarząd. Indywidualny interes prawny właściciela lokalu musi być wykazany poprzez udowodnienie negatywnego wpływu inwestycji na jego konkretny lokal, a nie tylko na budynek wspólnoty.

Czy naruszenie przepisów dotyczących odległości budynków (np. § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury) lub wpływu na stabilność budynku wspólnoty może stanowić podstawę do uznania indywidualnego interesu prawnego właściciela lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli te naruszenia dotyczą interesu prawnego wspólnoty mieszkaniowej jako całości, a nie indywidualnego interesu prawnego właściciela lokalu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarzuty dotyczące wadliwego usytuowania budynku i naruszenia przepisów technicznych, które wpływają na budynek wspólnoty, dotyczą interesu prawnego wspólnoty, a nie indywidualnego interesu prawnego właściciela lokalu. Właściciel lokalu nie może samodzielnie reprezentować wspólnoty w tej kwestii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną J. B. od wyroku WSA w Opolu.

Przepisy (8)

Główne

p.b. art. 28 § ust. 2

Prawo budowlane

Określa krąg stron postępowania o pozwolenie na budowę, w tym właścicieli nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu.

Pomocnicze

p.b. art. 28 § ust. 1

Prawo budowlane

p.b. art. 3 § pkt 20

Prawo budowlane

Definicja obszaru oddziaływania obiektu.

K.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Ogólna definicja strony postępowania.

K.p.a. art. 138 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

u.w.l. art. 20 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

rozp. ws. war. techn. art. 12 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

P.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Skarżący jako właściciel lokalu ma indywidualny interes prawny do bycia stroną w postępowaniu o pozwolenie na budowę sąsiedniego obiektu, ponieważ inwestycja narusza jego prawa (zacienienie, stabilność budynku, odległość 3m). • Sąd pierwszej instancji wadliwie uznał, że stroną w postępowaniu jest wyłącznie wspólnota mieszkaniowa.

Godne uwagi sformułowania

interes prawny właściciela lokalu, który wynika z przysługującego mu prawa w nieruchomości wspólnej, z mocy ustawy chroniony jest przez wspólnotę mieszkaniową działającą przez zarząd. • Samo położenie lokalu mieszkalnego w sąsiedztwie planowanej inwestycji nie jest tożsame za znajdowaniem się tej nieruchomości w obszarze oddziaływania obiektu.

Skład orzekający

Włodzimierz Ryms

przewodniczący sprawozdawca

Robert Sawuła

sędzia

Małgorzata Jarecka

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron w postępowaniach o pozwolenie na budowę, w szczególności w kontekście wspólnot mieszkaniowych i indywidualnego interesu prawnego właścicieli lokali."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie oddziaływanie dotyczy budynku wspólnoty, a nie bezpośrednio lokalu skarżącego. Wymaga wykazania indywidualnego interesu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa budowlanego ze względu na precyzyjne rozgraniczenie interesu prawnego wspólnoty mieszkaniowej i jej członków.

Kiedy sąsiad buduje? Czy właściciel mieszkania zawsze jest stroną w sprawie pozwolenia na budowę?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst