II OSK 2816/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie wymeldowania z uwagi na śmierć strony, uznając, że obowiązek meldunkowy jest ściśle związany z osobą zmarłego.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną J. T. od wyroku WSA w Łodzi, który oddalił skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego o odmowie wymeldowania. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z powodu śmierci J. T. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że obowiązek meldunkowy jest ściśle związany z osobą zmarłego i sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2014 r., który oddalił skargę J. T. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. W trakcie postępowania kasacyjnego, pełnomocnik skarżącej z urzędu, reprezentujący J. T., złożył pismo z dnia 25 maja 2016 r., wnosząc o zawieszenie postępowania z uwagi na zgon J. T. oraz o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Z przedłożonego odpisu aktu zgonu wynikało, że J. T. zmarł w dniu 9 lutego 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Sąd podkreślił, że postępowanie dotyczące wymeldowania J. T. z pobytu stałego jest ściśle związane z jego osobą, a śmierć strony powoduje bezprzedmiotowość postępowania. W związku z tym, NSA postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Sąd nie rozpoznał wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, wskazując, że właściwy do orzekania w tej kwestii jest wojewódzki sąd administracyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony postępowania, której przedmiotem jest obowiązek meldunkowy, powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego, ponieważ obowiązek ten jest ściśle związany z osobą zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym postępowanie umarza się w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Obowiązek meldunkowy jest takim właśnie obowiązkiem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony postępowania dotyczącego obowiązku meldunkowego powoduje bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego postępowanie to staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego lub sądowego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą (np. obowiązek meldunkowy)."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego. Nie dotyczy spraw, gdzie interes prawny w kontynuacji postępowania ma inna osoba.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony, co jest dość standardową sytuacją w orzecznictwie, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o umorzeniu postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2816/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-10-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Łd 293/14 - Wyrok WSA w Łodzi z 2014-06-09 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 161 pkt 2, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 293/14 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 293/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. T. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania J. T. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła J. T. reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu. W piśmie z dnia 25 maja 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie z uwagi na zgon J. T. oraz o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Z odpisu skróconego aktu zgonu J. T. wynika, że zmarł on w dniu 9 lutego 2016 r. w Z. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718, dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W przedmiotowej sprawie postępowanie administracyjne toczące się przed właściwymi organami, prowadzone było na podstawie ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych i dotyczyło wymeldowania J. T. z pobytu stałego w lokalu nr 34 przy ul. [...] w L. Przedmiot postępowania związany jest ściśle z osobą zmarłego, gdyż dotyczy jego obowiązku meldunkowego. Śmierć osoby, której zameldowanie jest przedmiotem postępowania powoduje, iż postępowanie to staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpoznał wniosku pełnomocnika skarżącej o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, gdyż z przepisów art. 258-260 p.p.s.a. wynika, że o przyznaniu należnego od Skarbu Państwa wynagrodzenia za wykonaną pomoc prawną z urzędu (także przed Naczelnym Sądem Administracyjnym) orzeka wojewódzki sąd administracyjny.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI